被美國(guó)制裁 華為是否像中興那樣面臨生存危機(jī)？

昨天美國(guó)商務(wù)部在官網(wǎng)宣布將華為技術(shù)有限公司及其附屬公司列入管制“實(shí)體名單”，這意味著華為購(gòu)買(mǎi)美國(guó)公司的產(chǎn)品及技術(shù)都需要獲得美國(guó)政府許可才行?？紤]到美國(guó)政府的目的是打壓甚至封殺華為，那么獲得許可的可能性就不大了。

在華為之前，美國(guó)商務(wù)部去年也重啟了對(duì)中興公司的制裁，同樣是禁止中興獲得美國(guó)公司的芯片、軟件等產(chǎn)品、技術(shù)，導(dǎo)致中興公司業(yè)務(wù)停擺了三個(gè)月，最終在斡旋下才被解除制裁，但中興元?dú)獯髠?，上半年巨額虧損了78億元。

現(xiàn)在華為也被制裁了，華為是否會(huì)像中興那樣面臨生存危機(jī)呢？

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，華為創(chuàng)始人任正非實(shí)際上早就回答過(guò)了，在今年3月份接受美國(guó)CNN采訪時(shí)任正非就談過(guò)被美國(guó)制裁的可能性，他表示：

“如果美國(guó)說(shuō)‘不再向華為公司供應(yīng)零部件’，受損的是美國(guó)公司，因?yàn)槲覀兪鞘澜缟系谌蟛少?gòu)芯片的公司，美國(guó)一下失去這么多訂單，美國(guó)很多公司的財(cái)務(wù)報(bào)表就會(huì)下來(lái)，股票市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)大波動(dòng)。沒(méi)有它們，我們也有替代生產(chǎn)的能力，因此從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，我們沒(méi)有生存危機(jī)?！?/p>

從任正非的表態(tài)來(lái)看，華為即便被制裁了也不會(huì)有生存危機(jī)，反而是禁止華為采購(gòu)美國(guó)公司的產(chǎn)品會(huì)導(dǎo)致美國(guó)公司損失。

任正非這么說(shuō)是因?yàn)槿A為已經(jīng)是全球第三大芯片購(gòu)買(mǎi)方，根據(jù)Gartner今年初發(fā)布的報(bào)告，2018年華為半導(dǎo)體采購(gòu)支出達(dá)211．31億美元，同比猛增45％，超越戴爾、聯(lián)想，成為了全球第三大芯片買(mǎi)家，僅次于三星、蘋(píng)果。

在華為的芯片供應(yīng)商中，美國(guó)公司無(wú)疑是最多的，Intel、高通、Marvell、TI德儀、新思、Skyworks等等，去年華為公布的92家核心供應(yīng)商中美國(guó)公司占了33家。

此外，對(duì)于這次被美國(guó)商務(wù)部制裁，華為目前只是被加入了實(shí)體名單中，禁令尚未生效，美國(guó)商務(wù)部要在150天里制定出具體執(zhí)行方案，也就是說(shuō)華為還有150天的時(shí)間來(lái)解決被制裁一事。

今天華為也發(fā)布了官方聲明，除了反對(duì)美國(guó)的制裁之外，還提到了“華為將盡快就此事尋求救濟(jì)和解決方案，采取積極措施，降低此事件的影響?！?，這也意味著華為已經(jīng)針對(duì)此事尋求解決方案了。